VK en Spanje: klimaatcrisis bedreigt veiligheid

De regeringen van het VK en Spanje hebben een gezamenlijke verklaring uitgegeven waarin ze aangeven dat de klimaatcrisis een bedreiging voor de nationale veiligheid en onze manier van leven in Europa vormt.

Deze verklaring is opmerkelijk en absoluut een stap in de goede richting! Het komt niet vaak voor dat ministers van twee grote Europese landen zo onverbloemd spreken over de klimaatcrisis en de bedreiging die daarvan uitgaat.

Kanttekening

Maar los van deze zeer welkome stap blijft er nog wel wat te wensen over. Want “een urgente beleidsprioriteit”… hoeveel stappen is dat nog verwijderd van een absolute noodsituatie waarin alles opzij wordt gezet om verder onheil af te wenden? En gaat zo’n aanpak lukken binnen de bestaande economische kaders? Immers: “To these ends, the two Ministers underline the need to mobilise sustainable financing at scale with the challenge we face, enabling a timely transition towards decarbonised and resilient economies. The two Ministers agree on the importance of promoting investment frameworks that facilitate sustainable finance, innovation and competitiveness, and recognise the key role of international financial institutions and multilateral development banks in channeling investment and supporting climate action.” Dat klinkt nog niet als een ‘oorlogseconomie’ waarin in korte tijd enorme stappen kunnen worden gezet.

Bosbranden op Google Maps

Zuid-Europa staat in vlammen. Google Maps heeft sinds een paar jaar een optie om de locaties van bosbranden weer te geven. Met vooruitziende blik, zo blijkt. Tegelijkertijd roept zo’n ‘handig’ overzicht een hoop vragen op, zoals: wie gaat wat doen met deze kennis?

Extreme hitte remt economische groei

“Als de komende jaren net zo extreem warm worden als de heetste jaren sinds 2014, kunnen grote economieën als Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje tussen 2026 en 2030 tot 5 à 7 procent aan economische groei verliezen. Dat stelt kredietverzekeraar Allianz Trade na onderzoek. Het gaat om verliezen die oplopen tot honderden miljarden euro’s. Ook de Nederlandse economie wordt in toenemende mate geraakt door hitte.” Dat schrijft BNR in een bericht.

En aangezien de opwarming voorlopig gewoon doorgaat omdat we nog lang niet klaar zijn om te stoppen met het verbranden van fossiele brandstoffen zal extreme hitte vaker voorkomen, hoger pieken en langer duren. Na jaren van waarschuwen, terwijl de gevolgen mee leken te vallen, komen we nu steeds meer in fase van concrete ellende, waarbij we geen flauw idee hebben hoe naar het echt gaat worden, omdat niemand dit ooit heeft meegemaakt.

Energietransitie blijft kwakkelen

Het blijft kwakkelen met de energietransitie. Na jaren van mooie woorden, een beetje beleid en een beetje geld moeten we opnieuw constateren dat er te weinig vaart in zit. “Veel Nederlanders staan open voor woningverduurzaming, maar in de praktijk blijft actie vaak uit. Volgens Milieu Centraal komt dat vooral doordat duurzame keuzes nog te ingewikkeld, onzeker en duur zijn.” Lees er alles over in dit prima kort en krachtige artikel van Stadszaken.


Ik denk dat de overheid er niet aan ontkomt een actievere rol op zich te nemen. Eerder pleitte ik in een soort van maximumvariant al voor de oprichting van verduurzamingsbedrijven.

SER vraagt om meer ontzorging bij verduurzaming

“Huishoudens en kleine ondernemers lopen bij het verduurzamen van hun woning of bedrijfspand vaak tegen belemmeringen aan. En voor wie kan verduurzamen maar niet wil, ontbreekt een duidelijke stimulans. Verder zijn randvoorwaarden niet op orde, zoals netcongestie en het vinden van vakkrachten.” Dat schrijft de SER in zijn nieuwe advies dat toevallig mooi getimed is in deze tijd van exploderende energiekosten. Het is overigens een thema dat al een hele tijd speelt.

“Ontzorging is vooral nodig voor groepen die niet goed in staat zijn om zelf te verduurzamen. Bijvoorbeeld vanwege hun leeftijd, het wonen in een huurhuis, een laag inkomen of het niet goed beheersen van de taal. De SER stelt dat er een zorgtaak ligt voor deze groepen, waarbij lokale energiehulpinitiatieven een belangrijke rol spelen. Ook beveelt de SER structurele maatregelen aan voor huishoudens in energiearmoede, zoals isolatie en hulp bij energiebesparing naast de inzet van een noodfonds voor huishoudens in energiearmoede waarvan de woning nog niet verduurzaamd is.”

De vraag is of alleen deze groepen baat hebben bij ontzorging. Ik denk dat een veel grotere groep aanhikt tegen wat precies te doen, wanneer en door/met wie en hoe dit te financieren. Eerder schreef ik een opinie over een alternatief waarbij de overheid een grotere rol pakt via de oprichting van een verduurzamingsbedrijf waarbij zowel het technische aspect als de financiering en de uitvoering bij de kop worden gepakt.

Eerder deze week had ING er al op gewezen dat onzeker overheidsbeleid verduurzaming frustreert. Werk aan de winkel dus voor het nieuwe kabinet.