Het Nederlandse klimaatdoel is misleidend

De wetenschappers van de Klimaathelpdesk schrijven: “Om de 1,5 graden doelstelling te halen met 66% kans mag er wereldwijd nog maar een beperkte hoeveelheid CO2 uitgestoten worden. Hoeveel aanspraak heeft een welvarende Nederlander hierop: meer dan, minder dan of evenveel als iemand uit een ontwikkelingsland? Dit heeft alles te maken met rechtvaardigheid. Als je uitgaat van “evenveel” dan moet Nederland rond het jaar 2026 klimaatneutraal zijn.”

Klimaatdoel

Het jaar 2026 is echt andere koek dan het actuele klimaatdoel van Nederland en de EU, namelijk om in 2050 klimaatneutraal te zijn, met als tussendoel -55% uitstoot in 2030. De discrepantie tussen wat nodig is voor het 1,5 graden doel en wat landen zich als doel stellen is echt enorm. Het scheelt ‘maar’ 24 jaar. Een niet adequaat doel is een groot probleem omdat alle inspanningen daardoor verkeerd worden gefocussed.

Misleiding

Zolang landen (regeringen) niet erkennen dat hun doel achterhaald cq ontoereikend is, en ondertussen doen alsof alles wat ze doen in lijn is met het Verdrag van Parijs, zullen veel burgers blijven geloven dat we op het goede spoor zitten. Het is dus geen wonder dat veel mensen zich afwachtend opstellen. En dat terwijl we we volgens de VN juist op weg zijn naar opwarming met een desastreuze 3 (!) graden. Feitelijk is hier sprake van ernstige misleiding van burgers. Het is niet voor niks dat een beweging als Exctinction Rebellion als één van haar eisen heeft: Tell the Truth.

Kwetsbaar

Mijn indruk is dat regering en politieke partijen bijzonder kwetsbaar zijn op deze discrepantie van 26 jaar. Naarmate de opgeworpen mist rond het 2050-klimaatdoel wegtrekt, wordt het voor hen noodzakelijker zich hierover uit te spreken. Juist met het oog op de verkiezingen in maart en de daaropvolgende formatie biedt dit kansen voor burgers en klimaatbeweging het klimaatdoel aan te scherpen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *